Exorcismo

Padres Exorcistas explicam

Consagração a Virgem Maria

Escravidão a Santissima Virgem, Orações, Devoção

Formação para Jovens

Espiritualidade, sexualidade, diverção, oração

2 de out. de 2010

Corrida de Dilma para recuperar voto evangélico marca reta final da campanha presidencial


Os movimentos de última hora das campanhas a presidente em busca de apoios de lideranças evangélicas tem uma explicação: Dilma Rousseff (PT) caiu repentinamente entre eleitores dessa fé na reta final da campanha. Ao mesmo tempo, sua rejeição aumentou entre eles. Os beneficiários disso foram a evangélica Marina Silva (PV) e o católico José Serra (PSDB). Ambos ganharam votos no eleitorado evangélico.
O principal motivo dessa oscilação parece ter sido a versão, espalhada pela internet e no boca-a-boca, de que Dilma seria a favor da legalização do aborto. A petista, que havia dito ser pela mudança da lei em 2007, teve que ir à público dizer que esse é um tema do Congresso, que é contra a prática e que não tomaria iniciativa de propor nenhuma lei para legalizá-la.
Ao mesmo tempo, o PT buscou o apoio de lideranças de várias igrejas evangélicas. Organizou um ato de apoio de líderes religiosos à sua candidata na quarta-feira e estimulou que eles se pronunciassem publicamente em favor de Dilma. Foi o que fez, por exemplo, o bispo-mór da Igreja Universal do Reino de Deus, Edir Macedo.
A movimentação de urgência conseguiu estancar a queda da petista entre os evangélicos.
O Ibope fez um levantamento do voto por religião declarada dos eleitores. Os gráficos abaixo mostram as curvas do voto católico, evangélico e demais eleitores (de outras religiões e agnósticos e ateus) para cada um dos candidatos a presidente. No caso de Dilma, há também um gráfico que mostra a evolução da rejeição a ela, de acordo com a fé de cada grupo de eleitores.
A partir do começo de setembro, Dilma começou a perder apoio entre os evangélicos. Até então, a preferência religiosa não era um fator preponderante na escolha do voto. As curvas dos três grupos de eleitores seguiam paralelas, com a petista tendo um pouco mais de dificuldade entre os evangélicos, porque nesse segmento Marina sempre foi melhor do que entre eleitores de fé diferente.
O gráfico da rejeição a Dilma mostra que algo novo começou a acontecer no início de setembro. De repente, começou a aumentar o número de eleitores evangélicos que diziam que não votariam na petista de jeito nenhum. Como a rejeição não aumentou entre os demais eleitores, era sinal de que havia algum problema novo na relação de Dilma com os evangélicos: em apenas duas semanas ela perdeu 7 pontos porcentuais nesse grupo.
Ao mesmo tempo, as curvas de intenção de voto dos dois principais adversários de Dilma começaram a crescer entre os evangélicos. Em um mês, Serra ganhou 10 pontos porcentuais, saindo de 21% para 31% nesse segmento. Marina ganhou 7 pontos e chegou a 20%, embora tenha recuado depois para 18%.
Os eleitores evangélicos representam 20% do total do eleitorado brasileiro. É a segunda maior parcela, na divisão por religião, atrás apenas dos católicos, que são 66%. Uma mudança de preferência de 20% desses eleitores representaria trocar o voto de até 4% do total do eleitorado. Em uma disputa apertada como a eleição presidencial, poderia ser o suficiente para provocar o segundo turno.
Em outras palavras, a polêmica em torno da legalização do aborto pode ter tido um peso maior no refluxo das intenções de voto de Dilma nesta reta final do que as denúncias de corrupção no governo e os ataques de Lula à imprensa. A campanha “viral” através da internet foi feita usando vídeos como este. Fato inédito, uma questão religiosa pode ser responsável pelo segundo turno, se ele acontecer.

Ibope confirma: Após polêmica do aborto, Dilma caiu entre Cristãos.

Os amigos entendem o porque da reunião de Dilma marcado as pressas com os religiosos e o pronunciamento de Lula na TV falando “para não ter medo de Dilma” ?
***
O Estado de S. Paulo
Os movimentos de última hora das campanhas a presidente em busca de apoios de lideranças evangélicas têm uma explicação: Dilma Rousseff (PT) caiu repentinamente entre eleitores dessa fé na reta final da campanha. Ao mesmo tempo, sua rejeição aumentou entre eles.
Os beneficiários da queda de Dilma foram a evangélica Marina Silva (PV) e o católico José Serra (PSDB). Ambos ganharam votos no eleitorado evangélico. O principal motivo dessa oscilação parece ter sido a polêmica em torno da posição de Dilma em relação à legalização do aborto. A petista, que havia dito ser pela mudança da lei em 2007, teve de ir a público agora dizer que esse é um tema do Congresso, que é contra a prática e que não tomaria iniciativa de propor nenhuma lei para legalizá-la.
Ao mesmo tempo, o PT buscou o apoio de lideranças de várias igrejas evangélicas. Organizou um ato de apoio de líderes religiosos à sua candidata na quarta-feira e os estimulou a se pronunciarem publicamente em favor de Dilma. Foi o que fez, por exemplo, o bispo-mor da Igreja Universal do Reino de Deus, Edir Macedo
A movimentação de urgência conseguiu estancar a queda da petista entre os evangélicos.
Tendência
O Ibope fez um levantamento do voto por religião declarada dos eleitores. Os gráficos mostram as curvas do voto católico, evangélico e demais eleitores (de outras religiões e agnósticos e ateus) para Dilma eMarina.
A partir do começo de setembro, a candidata do PT começou a perder apoio entre os evangélicos. Até então, a preferência religiosa não era um fator preponderante na escolha do voto. As curvas dos três grupos de eleitores seguiam paralelas, com a petista tendo um pouco mais de dificuldade entre os evangélicos, porque nesse segmento Marina sempre foi melhor do que entre eleitores de fé diferente.
Problema novo
A evolução da rejeição a Dilma mostra que algo novo começou a acontecer no início de setembro. De repente, começou a aumentar o número de eleitores evangélicos que diziam que não votariam na petista de jeito nenhum. Como a rejeição não aumentou entre os demais eleitores, era sinal de que havia algum problema novo na relação de Dilma com os evangélicos: em apenas duas semanas ela perdeu 7 pontos porcentuais nesse segmento.
Ao mesmo tempo, as curvas de intenção de voto dos dois principais adversários de Dilma começaram a crescer entre os evangélicos. Em um mês, Serra ganhou 10 pontos porcentuais, saindo de 21% para 31% nesse segmento. Marina ganhou 7 pontos e chegou a 20%, embora tenha recuado depois para 18%.
Os eleitores evangélicos representam 20% do total do eleitorado brasileiro. É a segunda maior parcela, na divisão por religião, atrás apenas dos católicos, que são 66%. Uma mudança de preferência de 20% desses eleitores representaria trocar o voto de até 4% do total do eleitorado. Em uma disputa apertada como a eleição presidencial, poderia ser o suficiente para provocar o segundo turno.
Em outras palavras, a polêmica em torno da legalização do aborto pode ter tido um peso maior no refluxo das intenções de voto de Dilma nesta reta final do que as denúncias de corrupção no governo e os ataques de Lula à imprensa.
A campanha “viral” pela internet foi feita usando vídeos com declarações de Dilma em 2007 e agora. Fato inédito, uma questão religiosa pode ser responsável pelo segundo turno, se ele acontecer.

fonte:http://www.comshalom.org/blog/carmadelio/16815-ibope-confirma-apos-polemica-do-aborto-dilma-caiu-entre-cristaos?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

1 de out. de 2010

“Satanás e o Aborto” Padre Paulo Ricardo (audio)

Nossa luta contra o aborto não envolve apenas adversários políticos e discussão democrática, mas também o inimigo invisível que é “homicida desde o princípio”.


http://padrepauloricardo.org/audio/08-parresia-satanas-e-o-aborto/

O Brasil não e do PT

O Brasil não é vermelho. O Brasil é verde, amarelo, azul e branco. O Brasil não é do PT. O Brasil é dos brasileiros!

Grite com a gente!

Lula nega apoio de Dilma ao aborto para não perder votos nas eleições deste domingo


Dilma Rousseff
.- A candidata presidencial do Partido dos Trabalhadores (PT), Dilma Rousseff, reuniu-se na quarta-feira com diversos líderes cristãos aos quais afirmou que "estar em contra do aborto". O próprio presidente Lula depois de um comício em Aracaju disse que podia “garantir que ela é contra”.
Entretanto, nesta quinta-feira, a candidata assinalou que não mudou sua posição sobre esta prática anti-vida e a considerou um tema "de saúde pública".

Conforme informa o jornal espanhol El Pais, "faltando 36 horas para as eleições presidenciais brasileiras, a despenalização do aborto pôs em apuros Dilma Rousseff, a candidata proposta pelo presidente Lula Da Silva. Sua mudança de opinião neste tema, do qual ela era uma firme defensora, e os casos de corrupção que teve que enfrentar recentemente, a ameaçam impedindo uma esmagadora vitória no primeiro turno".

O mencionado jornal recorda-se que em 2009, Rousseff expressou na revista Marie Claire seu apoio ao aborto. Naquela entrevista a candidata disse: "Abortar não é fácil pra mulher alguma. Duvido que alguém se sinta confortável em fazer um aborto. Agora, isso não pode ser justificativa para que não haja a legalização. O aborto é uma questão de saúde pública. Há uma quantidade enorme de mulheres brasileiras que morrem porque tenta abortar em condições precárias. Se a gente tratar o assunto de forma séria e respeitosa, evitará toda sorte de preconceitos. Essa é uma questão grave que causa muitos mal-entendidos."

Recentemente em um vídeo o Pe. Berardo Graz, o Padre Pela Vida, desmente o dado mencionado por Dilma dizendo que o número destas mortes no Brasil “não chega a cem. Ou até menos”.

El País assinala em seguida que "os últimos escândalos de corrupção fizeram que Rousseff perdesse seis milhões de votos em menos de uma semana" e fizeram que “ela caísse para 47 por cento das preferências eleitorais o que a impediria de ganhar no primeiro turno".

"Preocupado com essa possibilidade, algo que levaria Rousseff a expor-se a outro mês de campanha, Lula Da Silva decidiu ajudá-la a recuperar votos com uma jogada típica de campanha eleitoral. Lula pediu a Rousseff que se reunisse com os líderes de todas as confissões religiosas e que declarasse abertamente que ‘está em contra do aborto’", assinala o jornal espanhol sobre a reunião sustentada na quarta-feira.

Por esta razão, na tentativa de convencer os eleitores em Aracaju no último comício da campanha eleitoral realizado na quinta-feira, Lula assinalou sobre a posição da Dilma ante o aborto: "Eu posso lhe garantir que ela é contra”, e acrescentou que nem ele nem a primeira-dama Marisa Letícia indicariam uma pessoa para a condição de candidata a presidente da República que tivesse uma posição favorável.

O País conclui sua nota recordando que bispos católicos e pastores evangélicos, “pediram aos seus fiéis que não votem em Rousseff por suas posições a favor da despenalização da interrupção da gravidez (aborto)".
Marcha Ré?

Em uma nota publicada hoje a Folha do São Paulo assinala que "A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, repetiu ontem que não mudou suas posições em relação ao aborto e disse "lamentar'' comentário da candidata Marina Silva (PV), de que tivesse, por motivos eleitorais, adotado posição conservadora".

"Eu lamento que a Marina faça avaliações a respeito das minhas convicções", afirmou Dilma, completando que ser contra o aborto é uma "posição pessoal'' sua. Entretanto, em sabatina com a Folha no ano 2007 Dilma afirmou: “Acho que tem de haver descriminalização do aborto. Não é uma questão de foro íntimo, não”.

O que ela disse em agosto

Semanas atrás a candidata do PT suavizou sua postura argumentando que "pessoalmente" ela está em contra o aborto mas reiterou que esta prática deve estar disponível para as mulheres de escassos recursos.

No debate promovido pela UOL em agosto, a candidata falou das suas posturas frente o tema do aborto, afirmando que apesar de ser pessoalmente contrária a esta prática anti-vida, o aborto deveria estar disponível para as mulheres, sobre tudo, as mulheres pobres que recorrem a ele “no desespero”.

Rousseff é questionada por diversos analistas por ter se abstido de participar do debate promovido pelas cadeias de rádio e televisão de inspiração católica no dia 23 de agosto deste ano, por seu passado nas guerrilhas urbanas e acusada entre 1967 e 1969 por um assalto a mão armada, roubo de armas e participação no assassinato do Capitão do exército americano Charles Chandler, executado a sangue frio diante de sua mulher e filho em São Paulo em 68; fatos que aparecem em sua ficha criminal aonde se lê ademais "Terrorista/Assaltante de bancos".

A candidata do PT também foi criticada por alguns devido à sua estreita proximidade ao presidente da Venezuela, Hugo Chávez, quem a chamou de "minha candidata".

Para ouvir as palavras de Hugo Chávez sobre Dilma confira o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=u-uXyWgiL60%20%20

Para ver outras vezes que a candidata do PT se contradisse recomendamos o vídeo:
http://www.regina-apostolorum.com/2010/09/historia-que-o-pt-nao-mostrara-na-tv.html

LISTA DOS DEPUTADOS FEDERAIS QUE VOTARAM A FAVOR DO ABORTO

Nomes dos deputados federais do Brasil a favor do aborto até o nono mês de gestação.
Esses deputados federais assinaram um recurso para que o Plenário da Câmara dos Deputados delibere sobre o PL 1.135/91, após terem perdido na comissão na Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara.

Esses deputados abortistas estão nesta lista que você confere agora por estado e partido:

ACRE (01)
Nilson Mourão – PT/AC

AMAPÁ (03)
Dalva Figueiredo – PT/AP
Evandro Milhomen – PCdoB/AP
Janete Capiberibe – PSB/AP

AMAZÔNIA (01)
Vanessa Grazziotin – PCdoB/AM

BAHIA (06)
Nelson Pellegrino – PT/BA
Zezéu Ribeiro – PT/BA
Daniel Almeida – PCdoB/BA
Alice Portugal – PCdoB/BA
Roberto Britto – PP/BA
Severiano Alves – PDT/BA

CEARÁ (04)
José Guimarães – PT/CE
Eudes Xavier – PT/CE
Chico Lopes – PCdoB/CE
Flávio Bezerra – PMDB/CE

DISTRITO FEDERAL (01)
Magela – PT/DF

ESPÍRITO SANTO (01)
Iriny Lopes – PT/ES

GOIÁS (01)
Rubens Otoni – PT/GO

MARANHÃO (02)
Domingos Dutra – PT/MA
Sarney Filho – PV/MA

MINAS GERAIS (03)
Virgílio Guimarães – PT/MG
Jô Moraes – PCdoB/MG
Edmar Moreira – DEM/MG

MATO GROSSO (01)
Carlos Abicalil – PT/MT

MATO GROSSO DO SUL (01)
Antônio Carlos Biffi – PT/MS

PARÁ (04)
Paulo Rocha – PT/PA
Beto Faro – PT/PA
Zé Geraldo – PT/PA
Asdrubal Bentes – PMDB/PA

PARANÁ (02)
Angelo Vanhoni – PT/PR
Max Rosenmann – PMDB/PR

PERNANBUCO (07)
Pedro Eugênio – PT/PE
Fernando Ferro – PT/PE
Maurício Rands – PT/PE
Raul Jungmann – PPS/PE
Silvio Costa – PMN/PE
Ana Arraes – PSB/PE
Inocêncio Oliveira – PR/PE

RIO DE JANEIRO (05)
Jorge Bittar – PT/RJ
Carlos Santana – PT/RJ
Edmilson Valentim – PCdoB/RJ
Chico Alencar – PSOL/RJ
Brizola Neto – PDT/RJ

RIO GRANDE DO NORTE (01)
Sandra Rosado – PSB/RN

RIO GRANDE DO SUL (04)
Marco Maia – PT/RS
Luciana Genro – PSOL/RS
Pompeo de Mattos – PDT/RS
Darcísio Perondi – PMDB/RS

RONDÔNIA (01)
Eduardo Valverde – PT/RO

RORAIMA (01)
Francisco Rodrigues – DEM/RR

SÃO PAULO (13)
José Genoíno – PT/SP
Paulo Teixeira – PT/SP
Jilmar Tatto – PT/SP
Vicentinho – PT/SP
Cândido Vaccarezza – PT/SP
Devanir Ribeiro – PT/SP
José Mentor – PT/SP
Cláudio Magrão – PPS/SP
Arnaldo Jardim – PPS/SP
Ivan Valente – PSOL/SP
Regis de Oliveira – PSC/SP (12)
Paulo Pereira da Silva (Paulinho da Força) – PDT/SP
Dr. Ubiali – PSB/SP

A MAIORIA DOS PARTIDOS COMUNISTAS SÃO A FAVOR DO ABORTO PRINCIPALMENTE O PT


AO TODO 63 DEPUTADOS ASSIM DIVIDIDOS POR PARTIDO
1. PT 31 Deputados (49,20 %)
2. PC do B 07 Deputados (11,11 %)
3. PSB 04 Deputados (6,33 %)
4. PDT 04 ” ”
5. PMDB 04 ” ”
6. PSOL 03 ” (4,76 %)
7. PPS 03 ” ”
8. DEM 02 ” (3,17 %)
9. PMN 01 ” (1,58 %)
10. PR 01 ” ”
11. PV 01 ” ”
12. PSC 01 ” ”
13. PP 01 ” “

DEPUTADOS DO PT PUNIDOS PELO PRÓPRIO PARTIDO POR SE MANIFESTAREM CONTRA O ABORTO

Pois é, aconteceu. As águas se dividem!
A uns dias atrás postei aqui falando sobre a reunião da cúpula nacional do PT, que aconteceria no dia 17 de Setembro, para decidir como puniriam os Deputados Federais Luiz Bassuma e Henrique Afonso, ambos do PT.
Você deve estar se perguntando:
*Será que finalmente estão limpando o partido?
*Descobriram fraudes envolvendo os dois deputados?
*Feriram o código de ética?
Porém, caros leitores, eles foram punidos porque são contrários à orientação do partido que apóia a legalização do aborto.
O Deputado federal petista, Luiz Bassuma, foi acusado pela Secretaria Nacional de Mulheres petistas de fazer discurso ofensivo contra o aborto.
A Comissão de Ética do PT apresentou parecer pela expulsão do parlamentar. Porém, o plenário resolveu suspender Bassuma, comunicando à bancada na Câmara dos Deputados que o parlamentar está impedido de participar das comissões da Casa, das quais faz parte.
Bassuma também deverá retirar todos os projetos referentes ao aborto. O entendimento é que Bassuma não pode se manifestar contra as posições do partido “sem cuidado”.
o PT decidiu suspender também o deputado Henrique Afonso (AC), julgado por quebra de ética partidária por também ter criticado o posicionamento do partido em relação à defesa da vida. No caso de Afonso, ele não poderá votar nem ser votado em reunião do PT por 3 meses e a está proibido de participar, pelo período de dois anos consecutivos, como representante do Partido na qualidade de membro titular ou suplente, da Comissão de Seguridade Social Saúde e Família da Câmara dos Deputados..
O Acordo do PT com a ONU
Existe um acordo do PT com o Comitê de Direito Humanos da ONU para que se legalize o aborto no Brasil, por isso, o partido está fazendo de tudo para que os membros que defendem a vida sejam punidos e expulsos do partido.

Mais uma prova desse acordo veio a público:
A Equipe de Documentação e Análise da organização “Faça-te Ouvir” (FO) reeditou um revelador Relatório que documenta as pressões das Nações Unidas e outros órgãos internacionais para estenderem o aborto legal naAmérica Latina. (MADRI, 2007-02-03 – ACIdigital.com)
FO publicou uma versão atualizada no final de 2006 do Relatório “Perseguição e demolição à vida. Alucinante aposta da ONU pelo Aborto na América Latina”.
Segundo FO, o relatório “analisa a estratégia protagonizada por diversos grupos internacionais para impulsionar o aborto no continente americano” e tem como objetivo que “a opinião pública conheça a realidade que se esconde atrás desta estratégia conjunta de organizações internacionais planejadas há mais uma década”. O relatório recorda que:
“A América Latina é a única moderada onde todos os países, exceto Cuba, reconhecem que matar uma criança não nascida é um crime. Em meio a isso se gera o plano de extensão do aborto livre na América Latina, que se iniciou em Nova Iorque em dezembro de 1996, embora antes já se acossava a esses países para que legalizassem o aborto”.
FO denuncia que “As Nações Unidas é somente um instrumento financiado por todos os países que formam a Organização. Detrás está uma rede de organizações internacionais, coordenadas pelo Centro de Direitos Reprodutivos de Nova Iorque e financiadas pelas fundações Rockefeller, McArthur, Packard, Ford, Merck entre outras, que perseguem meticulosamente seu objetivo abortista, mediante a manipulação consciente das Nações Unidas por meio de seu Comitê de Direitos Humanos”. Do mesmo modo, o Relatório analisa os casos da Colômbia e Brasil:
“É este último um grande caso chamativo na América Latina. Apesar de que 97% da população do Brasil ser contra o aborto, o governo de Luis Ignácio Lula da Silva já se comprometeu por escrito ante as Nações Unidas a abolir toda restrição legal que até a data impossibilita a prática do aborto livre no país. A tramitação do projeto do governo brasileiro foi suspensa de forma provisória, por interesses táticos eleitorais, já que houve eleições no segundo semestre deste ano”.

FONTE:blog.cancaonova.com

30 de set. de 2010

A História que o PT não mostrará na TV


Este vídeo está excelente: um trabalho de primeira qualidade, realmente profissional. Para os que reclamam que só estamos falando em “aborto, aborto, aborto”, eis aqui outros motivos pelos quais a sra. Rousseff não merece o voto dos brasileiros e não tem condições de governar o Brasil.
Estou convencido de que as questões morais são o divisor de águas entre a conivência (tácita, ao menos) com os crimes do PT e as pessoas que, ao menos, têm suficiente amor à Pátria para colocá-la acima de questões partidárias. Vale a pena, no entanto, ver e divulgar a história que o PT não vai mostrar na televisão. Esta é a Dilma Rousseff. E aí, vai mesmo votar nela?
* * *

Nota do Movimento Brasil sem Aborto [sobre Dilma Rousseff e os "boatos" de que ela seria abortista]

NOTA DO MOVIMENTO NACIONAL DA CIDADANIA PELA VIDA – BRASIL SEM ABORTO
SOBRE AS ELEIÇÕES 2010 E A QUESTÃO DO ABORTO

O Movimento Nacional da Cidadania pela vida – Brasil Sem Aborto, de natureza supra-partidária e supra-religiosa, com sede nacional em Brasília, neste momento extremamente importante para o futuro do nosso país, vem a público manifestar sua preocupação com o oportunismo político com que está sendo tratada a questão do aborto, nestas eleições.
É estarrecedor que algo tão importante como a defesa da vida, desde a concepção, seja tratado sem a devida explicitação do posicionamento de cada candidato à Presidência da República, aos governos de Estado, ao Senado Federal e à Câmara dos Deputados.  Entendemos que a coerência e a clareza de posicionamento, não só nesta conjuntura eleitoral, deva prevalecer junto aos eleitores brasileiros. Não podemos aceitar que candidatos que  manifestaram publicamente, com palavras e ações, posicionamento pela descriminalização do aborto venham agora silenciar sobre suas posições ou declarar-se agora contra o aborto de maneira oportunista, ambígua e eleitoreira, visando confundir os eleitores. Quem efetivamente é contra o aborto não teme posicionar-se claramente contra a sua legalização ou descriminalização, por entender que o direito à vida é o mais fundamental de todos os direitos humanos.
Para contribuir para essa clareza de posicionamento, o Movimento Nacional da Cidadania pela Vida – Brasil Sem Aborto lançou desde o início desta campanha eleitoral a CAMPANHA NACIONAL GOVERNOS E PARLAMENTOS PELA VIDA com o slogan “A VIDA depende do seu VOTO” com o objetivo de identificar os candidatos e candidatas que tem posição contra a legalização do aborto em nosso país e que queiram assinar “Termo de Compromisso” com firma reconhecida em cartório tendo os seus nomes inscritos numa lista por Estado, no site http://www.brasilsemaborto.com.br/
Entendemos que os eleitores brasileiros não podem ficar à mercê dos “lobos vestidos com pele de cordeiro” cuja intenção é GANHAR VOTOS para vencer as eleições e,depois de empossados, mostrar a sua verdadeira face no apoio à cultura de morte que tem como objetivo no governo federal, estadual ou no Congresso Nacional estabelecer políticas de incentivo à prática do aborto no SUS e na articulação para descriminalizá-lo e aprovar uma legislação que o legalize em nosso país, tal como consta no PNDH-3 e no recentemente acordo internacional assinado pelo governo brasileiro denominado de “consenso de Brasília”.
Por que LEGALIZAR a Morte quando queremos Vida?
Brasília, 30 de setembro de 2010.

Lobos em pele de Cordeiro

 “Os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa, desde que não se falte à verdade, sendo obra de caridade gritar ‘eis o lobo!’ quando está entre o rebanho ou em qualquer lugar onde seja encontrado.”

São Francisco de Sales
 


Caríssimos Irmãos e Irmãs,
 
Os tempos em que estamos vivendo têm sido os piores. Hoje querem relativizar tudo como se tudo fosse relativo. Quando relativizamos, estamos querendo dizer que há uma relação entre uma coisa e outra. Agora, você há de convir comigo que não há nenhuma relação entre matar alguém que não possa se defender com questão de saúde pública, certo? Logo, não existe essa de "minha verdade", que é deixar um bebê vingar a gravidez, ou "sua verdade" que é matá-lo independente do que seja a situação. Matar é matar e pronto!
Pois bem. Há tempos venho denunciando neste blog as armadilhas do PT em declarar o aborto apenas uma questão de Saúde Pública. Eu queria ver um pró-aborto dizer para esta mulher se o aborto é mera questão de Saúde Pública depois que ela, ao ser induziada à morte pelo aborto, nasceu viva e vive até hoje, militando em favor da vida. A Dilma já se posicionou favorável ao aborto diversas vezes. E ela está caindo, dia após dia, nas enquetes eleitorais, visto que apenas 3% da população brasileira quer o aborto. Para limpar a barra, partiu pra cretinice, chamando o povo brasileiro de burro. Primeiro ela fez uma reunião com Católicos e Evangélicos para dizer que NÃO É favorável ao aborto. E ela não fez isso só porque gosta dos cristãos, não. Ela o fez porque sabe que os cristãos unidos podem "prejudicá-la". Pois bem. Só que que ela mesmo disse que o aborto é uma AGRESSÃO à mulher. E o bebê? Nada? Em nenhum momento deste vídeo Dilma fala do feto que MORRE! Meu Deus! Ela não leva em consideração o que está dentro!!! A mulher não está carregando um ser indigesto, poxa! É uma vida em desenvolvimento! Será que a Dilma não passou também por este processo, quando foi gerada e quando gerou uma vida? E o pior é que ela já disse isso, inclusive, em debates em redes de TVs Católicas. Ela está ora lá, ora cá! Mas não creiam, católicos, em nada do que ela diz, pois ela mente! Contudo, o que foi (e é) mais nojento  saber é que nesta reunião, o Professor e Candidato a Deputado Federal, Gabriel Chalita, fez-se presente. O que não seria nada estranho, já que ele mesmo afirmou que a Dilma tem um trajeto histórico mais lindo que ele já conheceu.

Quão tamanha é a ardilosidade desta mulher. Diz em público que é favorável a leis pró-aborto, e depois quer se reunir com Cristãos para dizer que não é? Por acaso a senhora Dilma Rousseff é bipolar? Não. É cara-de-pau! Sem-vergonha! Todos nós sabemos que o PT é o partido que mais quer a legalização do aborto. E todos sabemos que a Dilma, fantoche do Lula, também o quer. A quem ela quer enganar?
Apesar da morosidade, após Dom Luiz Gonzaga dar a cara a tapas, toda a CNBB Sul falou contra este lobo chamado PT & Cia. E não só a CNBB, mas todo o país está se mobilizando nesta luta. Só que ainda somos poucos! Todos precisam se unir! Todos nós precisamos parar de acreditar em lendas e denunciar vigorosamente este ardilosidade chamada PT! Eles querem o aborto sim! Eles querem denigrir Cristo em seus filhos indefesos! Nós não podemos nos coadunar com isto, meus irmãos e irmãs! Não podemos descumprir as palavras de São Tiago, que diz: "Aquele que souber fazer o bem, e não o faz, peca!" (4,17). Temos que agir como nos instruiu São Francisco Sales na frase que encabeça este artigo: denunciar com Caridade, e Caridade é sinônimo de Verdade, e na Verdade não há "melzinho na chupeta" não! Repito aqui a frase do nobre Santo: “Os inimigos declarados de Deus e da Igreja devem ser difamados tanto quanto se possa, desde que não se falte à verdade, sendo obra de caridade gritar ‘eis o lobo!’ quando está entre o rebanho ou em qualquer lugar onde seja encontrado.” É isso o que devemos fazer! Sem medo, com ousadia, em Cristo e por Cristo! Já está mais que Claro que o PT quer legalizar o aborto. E é contra esta atitude sórdida que devemos lutar. E ela sabe que estamos lutando, porém, prefere chamar a isto de ataque. (como se o ataque dela à vida não o fosse!)
No começo deste artigo citei que nesta reunião estava o Gabriel Chalita. Ele, justo ele,do meio católico, mas que está apoiando descaradamente uma abortista, estava lá como que para dizer que "A Dilminha é gente boa!" Ora seja, Chalita! De que lado você está? E notem que não são apenas os católicos blogueiros que estão escandalizados com o Chalita, não! A Emmir Nogueira e o Marcos Volcan também estão! E aí? Será que vai sobrar processo pra eles também como já sobrou para uma Comunidade Católica? Será que nós aqui também seremos processados por causa da Verdade? Se o formos, louvaremos a Deus, pois denunciamos a mentira para que a Verdade nos faça livres. E não estamos sozinhos. Estamos com Cristo e a Igreja.
O tempo curto, meus irmãos e irmãs. Não nos enganemos!

Venha a nós o Vosso Reino, Senhor Jesus!
Nossa Senhora Aparecida, rogai por nós e livrai o Brasil dos males do Comunismo.
Amém!

Evelyn de Souza Mayer de Almeida,
Católica, Mãe, Professora e Inconformada cidadã brasileira.

Poema para o Presidente Lula

Assisti no Mídia sem Máscara a um vídeo genial intitulado Poema para o Presidente Lula. O autor deste vídeo faz um poema elucidando toda e qualquer dúvida sobre o caráter deste imbecíl que governou nosso país por eternos longos anos, e que ainda deseja governar, lançando a Dilma para ser sua marionete. mas o que poderíamos esperar de um homem sem o mínimo de cultura e que se compara a Jesus Cristo?



Reflitam!

Do vídeo, destaco esta frase:

"O analfabeto político é um burro que se orgulha e estufa o peito, dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecíl que da sua ignorância nasce a prostituta, o menor abandonado e o pior de todos o bandidos, que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo."



29 de set. de 2010

EXTRA! MAIS UM BISPO CATÓLICO DENUNCIA MANIPULAÇÃO POLÍTICA PERIGOSA DO PT E COMPRA DE VOTOS NO NORDESTE

Dom Emílio denuncia as táticas do PT no Nordeste.
Assista clicando aqui.

Faça a sua parte!


"Aquele que souber fazer o bem, e não o faz, peca. " Tg 4,17




Caríssimos Irmãos e Irmãs,


É chegado a hora de decidirmos o destino de nosso país. É chegado a hora de glorificarmos o Nome de Jesus (cf. Jo 12,23). Podemos fazer isto neste domingo, 3 de outubro, pós festa dos Santos Anjos e véspera de São Francisco. No dia dedicado ao Senhor, dia em que glorificamos a Cristo na Santa Missa, somos convidados a cumprir nosso papel como cidadão. A nossa fé não pode estar acima da Democracia. A verdade está sufocada e apenas nós, homens e mulheres de fé, comprometidos com o Evangelho, podemos fazer a diferença.

A CNBB Sul 1 lançou uma nota que pode ser impressa em forma de panfleto de 4 páginas para distribuirmos em nossas igrejas e grupos. Neste panfleto encontra-se uma exortação que apenas a Igreja, como Mãe e Mestra, têm por direito e obrigação em dar: nossos bispos recomendam que não votemos em candidatos pró-aborto e denunciam que o Partido dos Trabalhadores assimiu compromisso com a legalização do aborto durante seu III Congresso, em 2007. Caso você ainda tenha dúvida, assita a este vídeo.

Faça o download, imprima e distribua para o maior número de pessoas que você puder. Fazendo isso, você fará o bem que pode e não pecará. Não enterre o talento que o Senhor lhe deu. Não deixe que Cristo morra em cada bebê abortado. Lute pela vida! Lute pela sua liberdade de expressão!Isto é de interesse de todos nós!

Download frente e verso do planfleto

Download interno do panfleto

O dia da decisão está chegando!

Você está rezando por essas eleições?
Você já estudou tudo o que é necessário para definir seu voto?
Se ainda não, ainda dá tempo, mas não demore! Domingo está aí!!!

Penso que o primeiro critério a ser observado é a consciência cristã do eleitor. De nada adianta votarmos em alguém que vá completamente contra a nossa fé só porque criou isso ou aquilo, ou porque pertence a Igreja tal. Não. Para isso, a Igreja nos orienta a observar se o candidato que escolhemos usará de tudo quanto for necessário para denigrir a fé ou defendê-la; se estará ao lado dos fatores morais ou amorais; se é um militante dos valores éticos ou não. Não é difícil observar isto em nossos candidatos, seja a qual cargo for. Quem leu e estudou tudo durante todos estes dias sabem bem do que estou falando. Há outros critérios que foram bem elencados pelos Bispos do Rio de Janeiro, do qual aconselho-os a ler.

O segundo critério, em meu ver, é a trajetória do candidato. Ele foi o que na política? E no quadro sociohistórico da sociedade? O que ele já fez de bom para o povo? Quais são seus argumentos filosóficos? Que representatividade este candidato fará? Qual a sua ideologia?

Um terceiro critério não menos importante é o partido ao qual este candidato pertença. Qual a Filosofia do Partido? Sua ideologia? Suas conquistas? O que este partido representa para a sociedade? Qual a história de militância do mesmo? O que seu estatuto traz que possa divergir dos meus valores?

Há ainda muitos outros pontos a serem analisados. Eu, por exemplo, jamais votaria no PT. Sabemos que o que salvou a economia brasileira foi o plano Real, e O PT, quando era da oposição, VOTOU CONTRA. Porém, ao tornar-se governo, aplicou-o tim-tim por tim-tim. Gabam-se por terem criado o Bolsa-esmola-Família, quando na verdade apenas juntou as tantas bolsas que o governo FHC havia criado. Mas isso é hábito do partido, que também NÃO VOTOU NOSSA CONSTITUIÇÃO - e portanto não sente nenhum compromisso com ela. A "democracia" sonhada pelo PT não é a atual democracia brasileira. Talvez porque eles quisessem algo "Alá Fidel", ou porque, na incopetência partidária, preferiram "ir na onda" que pegaram, no caso, o Governo FHC. Meus amigos que são Funcionários Públicos atestam: "no governo FHC tivemos o maior salário mínimo em valor efetivo, quase o dobro do atual".
Houve coisas boas no governo atual? Sim. Nada é completamente ruim. Mas não podemos nos deixar guiar por um governo que milita em pôr o pão em nossa mesa, e em contrapartida milita muito mais contra os valores éticos e morais, que diretamente tocam os nossos princípios e os moldam, ou afrontam. São os valores éticos, morais, filosóficos -e porque não - espirituais, que devem estar acima do pão nosso de cada dia. Apesar de vivermos em uma realidade democrática, jamais podemos colocar a democracia e a cultura acima da fé. O que deve estar em primeiríssimo lugar é a sua consciência diante de Cristo. É por Ele que você exerce seu papel civil democrático. Com isso, fica fácil escolher os candidatos que se opõe aos valores éticos, morais e cristãos.
Avalie o seu perfil com o do seu candidato. Observe quais são os candidatos que lutam por valores éticos, morais e religiosos. Saiba quem são os candidatos que labutam em questões que interessam a você, eleitor e cidadão católico.

Deixo aqui algumas coisas que puliquei em meu blog sobre política, também a contribuição de alguns blogs que sigo ou trabalho em parceria. Leia, clique nos intertextos e aprenda sobre tudo o que as eleições representam. Penso que poderá ajudar.


Ela terá 11 minutos

Os cristãos se levantam

O silêncio dos bons

Igreja, ouça seu Pastor

A um mês das eleições

O apelo dos Bispos de São Paulo

A menos de um mês das eleições

Não faltam motivos para não votar no PT

Eu vos apresento Dilma Rouseff

Salvem o Brasil

Kit Dilma

De que lado está Gabriel Chalita

Os protestantes e a Marina Silva

A obra de Maria e o PT

Ives Granda explica o PNDH3

Catofobia

Gabriel Chalita processa comunidade católica

Mãe dá lição de moral em petista

Lula: um fenômeno religioso

Chalita explica: é tudo boato

Quem está por trás do Tiririca

O que a RCC diz sobre as eleições

Padre Paulo Ricardo explica como votar

Dom Manuel Pestana se pronuncia sobre o PT

Dom Manuel Pestana escreve a José Serra


A ditadura anunciada

Orientação Pastoral de Don Rifan

Para os reticentes

Índio da Costa assina compromisso contra o aborto

28 de set. de 2010

Testemunho de uma sobrevivente ao aborto (video)


Em tempos em que os homens querem determinar quem vive e quem morre, esta senhora australiana, Gianna Jessen, traz um testemunho tremendo.

Destaco este parágrafo maravilhoso:
“Que absoluta arrogância é o argumento existente por tanto tempo de que o mais forte deve dominar o mais fraco, deve determinar quem vive ou morre. Que arrogância! Vocês não percebem que não são capazes de fazer o próprio coração bater? Não percebem que todo o poder que pensam ter na verdade não lhes pertence? É a misericórdia de Deus que mantém vocês,mesmo quando vocês O odeiam.”



27 de set. de 2010

RCC lança vídeo pedindo que católicos não votem em candidatos abortistas

 Dentro do contexto das eleições e da campanha “Nossa Pátria é mãe gentil”, que buscar arrecadar 1 milhão de assinaturas contra alegalização do aborto no Brasil, membros da Renovação Carismática Católica lançaram recentemente um vídeo para conscientizar os cidadãos sobre o perigo de dar o seu voto a um candidato ou candidata que promova o aborto.

“No dia 03 de outubro você vai decidir se uma multidão de crianças terá o direito de nascer ou de morrer dentro do ventre das suas mães”, afirmam os membros da RCC no vídeo.
Dependendo das posturas dos candidatos eleitos, os brasileiros poderiam estar “facilitando a descriminalização do assassinato de inocentes”, adverte também o texto promovido pela Renovação Carismática.

“Cada voto digitado nas urnas eletrônicas terá poder de decisão sobre o futuro do Brasil. Presidente, governadores, deputados e senadores eleitos nesse dia serão responsáveis por decisões que afetarão diretamente as nossas vidas cotidianas”, continua o alerta dos membros da RCC.
“O futuro de muitas crianças pode estar em jogo, caso a escolha por um candidato seja feita a favor de uma conduta abominável: o aborto”, advertem.

Denunciando a agenda abortista que distintos grupos vêm buscando impulsionar no país, na qual se prega que a criança é a culpada pela injustiça social e por isso se deveria promover seu assassinato no ventre, a RCC “conclama todos a lutarem pela vida e votarem com consciência”.

Assim, antes de votar, os membros deste movimento eclesial pedem ao eleitor que assista o vídeo que pode ser baixado em: http://www.rccbrasil.org.br/download_conta.php?id_down=190
O mesmo pode ser visto em: http://www.rccbrasil.org.br/noticia.php?noticia=6341

Se você deseja participar do abaixo assinado promovido pela Campanha Nossa Pátria Mãe Gentil, visite:
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=20033